думки вголос

Немного о ТВ продукте

Почему я об том пишу? Одна моя знакомая, работающая в сфере телевидения в том числе, назовем ее условно, например, Н., зело обиделась, когда я назвал ТВ дословно — говном. Она почему-то приняла это на свой счет и поставила большой и жирный знак равенства между собой и всем тем хламом, которым заполнен эфир.

Что я хочу сказать или пояснить в меру своих способностей на счет своего высказывания. Я совершенно не спорю, что на телевидении работают хорошие люди, отличные профессионалы, но в силу разнообразия объективных и субъективных причин, то, что они транслируют в эфир невозможно натянуть ни на какую голову. Я понимаю, рейтинги, бабло-с и все такое. Но ширпотреб льется на головы сограждан с ужасающей силой, а что он может сделать с массой людей мы можем видеть, например, глядя на соседний «братский» народ.

Но все же, при чем тут продукт и личное? Да назовите все что я делаю по профессии как угодно, мне то что? Если у меня покупают это самое и я его произвожу, ну и черт с ним, я совершенно не буду спорить с этим и уж тем более принимать на свой счет, улыбнусь и дело с концом.

Да, так вот, собственно, основной критерий, выделяю и подчеркиваю: пока в момент переключения мной каналов с National Geographic на Discovery Science или Футбол и случайным попаданием на любой(!) общественный (не сугубо новостной) канал моя жена будет бросать подгорать на сковородке блинчики или сбегающее молоко и мчаться из кухни, становясь между ребенком и экраном, при этом еще и пытаясь заткнуть малому уши с криком выключи это немедленно, и при этом понимая, что я попал туда случайно на пару секунд, я буду считать что ТВ — это помои и ничто боле. Да, безусловно, за исключением спорта, образовательных и развивающих программ, а также узко-новостных передач, может че еще забыл. В общем, в любом правиле есть исключения и их достаточно. Все остальное я бы запретил смотреть людям с неподготовленной психикой, беременным, детям и всем остальным тоже. Но, поскольку я также категорически против любых запретов, которые не причиняют вреда здоровью сторонних людей, то просто имею право высказаться в целом, никоим образом не переводя это в плоскость любых персоналий.

И да, я совершенно уверен, что на этих самых каналах, заполненных до краев информацией рассчитанной на умственно отсталых людей есть передачи которые можно и нужно смотреть. Но, увы, времена, когда ручкой подчерчивал в программе то, что не забыть посмотреть, давно канули в лету. Сейчас все проще: включил — интересно/не интересно — посмотрел/выключил. Или если кто посоветовал. Но как их найти? Они, наверняка не идут в прайм-тайм, а в пять утра, извините, я хочу спать, а в три дня я работаю. Тогда почему бы каналам не давать возможность скачать? Сложно, во времена всеобщего интернета? Почему бы той самой Н. вместо обид и возмущений не кинуть ссылок и сказать вот это и это — посмотреть и даже делать это регулярно с просветительской миссией. Я ведь с удовольствием читаю все, что она пишет. И смотреть буду: первый побегу скачивать. Потому что рекомендация от хорошего и знающего человека. А если это ее передача я буду трубить об этом во все стороны!

Так нет же, даже зная что в завтра в новостях **-го канала будет классный сюжет, я должен искать, во-первых, у кого он ловит, во-вторых переломать себе все планы, в-третьих перед этим просмотреть надцать минут пурги и в конце-концов обнаружить что сюжет будет не в вечернем выпуске, а был дневном? Ну да, проблемы индейцев. Которые, в смысле индейцы, могли бы качнуть и вечером всей семьей за ужином без траты времени на рекламу и т.п. в удобное время, как тот же КВН.

И все также вместо конструктива я буду читать какие-то личные обиды, высосанные из пальца, мне будут тыкать в какие-то слова с переходом на личности, намертво прицепившись к какому-нибудь посту о какой-нибудь пустой хрени прокомментированной мной раз в год, пытаясь с пеной у рта показать какое же я ото самое и как же я не прав обзывая вот это все вот этим (но см. же исключения!). Ну да, естественно в чем-то точно не прав, т.к. смотрю не на кухню изнутри, а на результат. А он, увы, в массе, плачевен. Причем иногда в прямом смысле. ;) К сожалению.

Где выход? Не знаю. Но с пеной у рта доказывать, что вы все дураки, а мы тут делаем настоящий Продукт, вы нас обижаете, а мы такие нежные, тоже ничего не изменит. Не надо и телевизионщикам нас считать стадом, которое не способно отделить мух от котлет. И тогда, может быть, мы им поверим и переименуем их простите еще раз за прямоту, говно (не всё, да см. же исключения!), в доброе легкое приятное и вполне смотрибельное (и мной в том числе, иногда-то и отключать мозг нужно) говнецо, что будет неоспоримым комплиментом. ;)

Всем добра, здравого смысла и только положительных эмоций.
Все персонажи (кроме жены) вымышлены.
Личного — не ищите, нет.
Мож че еще забыл дописать, многое хотелось сказать и объять, но как сядешь записывать — сразу куда-то улетучивается или проговаривается не так как хотел, потом понимается не так, сорри, но кто не будет придираться к словам или предложениям, при желании направление мысли поймет без труда.
Допускаю, что наверняка могу во многом быть неправ, готов выслушать аргументы супротив, без перехода на личности, ибо вполне могу менять точку зрения под массой не известных ранее фактов.
Автор также выражает благодарность одному ребенку, который куда-то задел пульт от телевизора, и второму, который с помощью мобилки случайно поработал пультом и включил на время спешного поиска кнопки выкл на задней панели телевизора, какое-то ток-шоу с запикиваниями фраз (мобилка строго наказана!). :)

42
НАСТРІЙ
РИМИ
РИМИ ПІД ГІТАРУ
ЛІРИКА
ОПОВІДАННЯ
СТРАХІТТЯЧКА
КОМП'ЮТЕРИ
ІНШЕ
ДУМКИ
РІЗНЕ
РОМАНТИКА
ДУМКИ ВГОЛОС
IT
КІНО
МУЗИКА
ФОТО
ЗА КЕРМОМ
СПРАВИ
JQUERY
Письма N
lettersn.com
Музыкальная группа
КОЛИШНЄ
ПРОЗА ТА РИМА
СТУДЕНТСЬКЕ
ПЕРЕПІСНІ
КОМП'ЮТЕРИ
ЩЕ
ВІДГУКИ
Enter your email address:
Delivered by FeedBurner

UP